イングランドＧＫ不毛地帯海を往く者/ウェブリブログ

イングランドＧＫ不毛地帯

<< 作成日時： 2010/06/14 04:37 >>

　１０人の勇者と１人の愚か者

　http://southafrica2010.yahoo.co.jp/news/ndetail/20100613-00000006-maiall-socc

　イングランド対アメリカは１－１で引き分け。イングランドは、ＣＢら守備に若干の不安を残した。大黒柱のテリーが釣り出されるとかなり危ない。イングランドＧＫはファンブルして失点。３点くらいとらないと安心できない。イングランドはルーニーが早く決めてくれないと上位はない。予選は勝ち点５取れば勝ち抜ける。勝ち点５は勝ち１ドロー２だから、予選はとにかく負けない事が大事になる。後半しぼむ試合が多くなるのはこのせいである。

　シーマン、ロビンソン、ハート、そしてグリーンよ、お前もなのか。イングランドはどのＧＫが出ても同じことをやらかすだろうと思っていた。能力的にはジョー・ハートが一番良いＧＫである。今季のプレミアベストＧＫといってもいいぐらいの出来だった。しかし国際経験は皆無である。そこで経験を重視するならばジェームスを起用すればいいのに、予選での実績（ジェームズもよくミスっている）からカペッロはグリーンに賭けた。これが裏目に出た。グリーンはプレミアでも弱小や中堅チームでしかやっていないのでＣＬなんかの大舞台では出場したことないから、Ｗ杯のプレッシャーに負けたかな。

　誰だってミスはするだろう。ただしＧＫはその確率の低さが重要だ。ＦＷはとにかくゴールを決めればよく、その前に決定機を逃しても得点に結びつくとは限らないのであまり責められないが、ＧＫは守って当然（ミスをする＝確実に即失点）な上に目立つのでどうしても叩かれてしまう。責任感も重いので、どれだけＧＫというのが神経を使う大変な仕事かということがわかる。イングランドにはあまり有名なGKがいないのは単純に攻撃偏重のプレミアの体質と人気の有無の問題である。圧倒的にFWとMFが子どもに人気があり、DFは普通位でGKを選ぶ子どもはとても少ない。昔はバンクスやシルトンなどの名GKがいたのだが、シーマン以降、プレミアではイングランド人のまともなGKがまったく育って無いのが現状で、外国人GKに頼り切っており、昨年などはアーセナルのアルムニアを帰化させろなどと言い出す有様。「GKさえいれば!!」…ここ十年来のイングランドの悩みの種である。

　シルトンでさえ９０年のイタリアＷ杯では西ドイツ相手に凡ミスをして結果決勝トーナメント敗退になってしまったこともあるのだからそんなに気にすることはない。早く気持ちを切り替えたほうが良い。それよりも韓国のように２点目以降を奪えなかったことが後々痛い。格下相手に追加得点能力がないことをさらけ出しているからだ。ＭＦ陣こそランパード、ジェラードなどの攻撃の核がいるけどリザーブがいない。ＦＷ陣はルーニー以降がこれまたまったく育っていない。ＤＦ陣もリオの怪我で一気にもろくなっているし、ＧＫだけの問題ではない。スペインもそうだがイングランドもまたＷ杯では勝負弱いイメージが強い（１回しか優勝していない）。それでもミスが出たのが初戦で良かったのではないか？逆に米国は大物食いが得意で、Ｗ杯では実力を最大限に発揮している。これがスポーツ大国の強さなのか。それに比べて、同じようにフットボールが一番人気ではない日本はどうにかならないのだろうか。

・・・その昔、ＧＫファクトリーと言われてきた時代が懐かしい。